2024新高考文科专业几乎不限选科,选历史是否更吃亏?
选历史不一定更吃亏 。首先 ，从选科覆盖率来看 ，文科类专业基本不限选科，这意味着选历史的考生在专业选择上并不会受到太大限制 。然而 ，由于物理选科考生可以报考的专业范围更广 ，包括一些不限选科的专业，因此从选科覆盖率的角度来看 ，选历史的考生可能会面临一定的竞争压力。
024年新高考选历史的劣势确实存在 ，但并非不可克服 。以下是几个主要的劣势点：考试复杂，备考耗时耗力：历史作为文科的重要学科，其知识点繁多且复杂 ，需要较强的记忆力和分析能力 。备考历史需要投入大量的时间和精力 ，这对于时间管理不善或精力有限的学生来说，可能构成较大的挑战。
理工科专业限制：多数理工科专业要求选考物理或物理化学 。例如 ，中国科学技术大学、南方科技大学 、深圳理工大学等高校明确要求报考学生选考物理和化学 。2024年北京高考数据显示 ，选考物理化学的考生可报考917%的专业，而选考传统文科三门（政治 、历史、地理）的考生仅能报考492%的专业。
新高考选历史吃亏。在“3+1+2”模式下 ，物理或历史是必选学科 ，以原始分计入总分，这是对“3+3 ”模式的一个改进 ，从教育部的目的看 ，物理是理工科基础，历史是文史类基础 ，所以 ，选择理工科，基本上要选择物理，选择文史类 ，要选择历史 。
024年新高考历史选考改革 ，取消文综和理综，实行“3+1 ”模式 。历史作为文科重要学科 ，考试复杂 ，需较强记忆力和分析力。历史知识点繁多，备考耗时耗力 ，时间与精力有限的学生面临高难度挑战 。历史选考强调思维与分析 ，对于不擅长此领域的学生构成劣势 。
新高考选历史有什么好处
因此，新高考将历史设为必选科目 ，旨在强调历史学习的重要性和基础性 ，帮助学生建立对国家和民族历史的深刻认识，进而更好地理解政治和现代社会。
历史类考生可选专业广泛 ，涵盖伦理学 、教育学 、艺术学、语言学 、社会学 、哲学、经济学、政治学等多个领域 。选择历史不仅有利于专业学习 ，也拓宽了未来职业发展的道路，为学生提供了更多的选择和机会 。
新高考男生选历史学科是否好需结合个人情况判断，但历史学科存在一定优势与挑战 ，整体而言适合对人文社科感兴趣 、记忆力强且能接受一定竞争压力的学生。优势方面学科关联性紧密：历史与政治关联性强 ，生物在新高考下兼具理科与文科特点，需大量记忆和现象分析 ，三者学习方法可相互促进 。
历史优势：适合人文素养深厚 、对历史研究或相关领域有热情的学生 ，但需接受专业选择受限的现实 。 核心原则：兴趣与能力优先，避免盲目跟风或被误区误导。无论选哪科 ，深入学习、提升综合素养才是关键 。
便于未来规划：在新高考改革“3+1+2”模式下 ，历史与物理并列为考生的必选科目之一 。选择历史，可以为学生选择文科专业提供便捷之路 ，并在备考过程中使他们能够更加灵活地规划自己的未来。有助于获得高分：历史是一门侧重记忆与理解的学科。
新高考历史选科组合分析 历史+地理+生物 优势：地理和生物是比较容易地 ，对背诵记忆能力和逻辑思维能力要求相对较低 。劣势：学科跨度较大，可报考的理工类专业少 。该组合是很多历史组同学的选择 ，竞争压力较大。推荐人群：历史 、地理 、生物成绩相对不错；对单独学科可选专业情有独钟 。
新高考“3+1+2 ”背景下,选历史还是选物理?两大误区要避免
1、误区一：历史比物理容易学 传统认知偏差：许多人认为历史属于文科 ，只需背诵知识点即可拿高分，而物理作为理科难度大 。但实际考试数据显示，物理高分（八九十分甚至满分）较常见 ，历史八十分以上却较难 ，五六十分属正常水平。 学科能力要求升级： 历史：试题注重文言文阅读 、材料分析与历史事件解读能力 。
2 、物理与历史选科的核心差异 专业覆盖率对比物理：在30559个可报院校专业中，选考物理可报考91%的专业 ，覆盖计算机、电子信息 、土木 、材料、新能源等大部分工科专业 ，以及部分医学 、经济学专业 。历史：仅历史可报专业占比8%，主要为历史学 、考古学、汉语言文学等纯文科专业。
3、在新高考3+1+2模式下 ，学生需要在物理和历史中选择一门作为选考科目 。这一选择不仅关乎个人兴趣和学科优势 ，还直接影响到未来的专业报考和职业发展 。因此，如何做出明智的选择显得尤为重要。
4 、优先选择物理的情况物理基础扎实且有兴趣：若学生能理解物理知识且成绩稳定 ，建议优先选择物理 。根据河北省数据 ，30559个高校专业中，14525个要求必选物理（占比45%） ，远超历史（865个 ，占比8%） 。选物理后，大学理工科专业覆盖面广，冲击重点院校的概率更高。
2024新高考选历史劣势很大吗
1 、024年新高考选历史的劣势确实存在 ，但并非不可克服。以下是几个主要的劣势点：考试复杂 ，备考耗时耗力：历史作为文科的重要学科，其知识点繁多且复杂 ，需要较强的记忆力和分析能力 。备考历史需要投入大量的时间和精力 ，这对于时间管理不善或精力有限的学生来说，可能构成较大的挑战 。
2、历史选考劣势明显 ，但作为提升综合素质的学科 ，学生应重视历史学习，提高水平 ，应对新高考改革。
3 、其次 ，在高考录取上，选历史的考生并不一定会处于劣势 。虽然有些高校的文科专业录取的理科生较多 ，但这并不意味着选历史的考生就没有机会 。实际上 ，很多高校在招生时都会根据考生的综合素质进行综合评价，包括高考成绩 、综合素质评价、面试表现等多个方面。
史政生为什么叫最吃亏组合
史政生被称为最吃亏组合的原因主要有以下几点：高分门槛高：历史与政治学科难度：这两门学科虽然易于上手，但想要达到高分却相当困难 。它们需要学生具备深厚的历史知识积累和深刻的政治理论理解 ，不仅要记忆大量知识点 ，还要进行深入的分析与思考 。
在新高考模式下，选择历史 、政治和生物作为组合的学生可能会感到有些吃亏。这一组合在学科得分上面临一定的挑战 ，历史和政治学科尽管基础易掌握 ，但要取得高分却不容易 。这是因为这些科目需要较深的理解和记忆能力，单纯依赖死记硬背是不够的 。此外 ，该组合在专业选择上也受到一定限制。
本文来自作者[缘集]投稿，不代表缘集号立场，如若转载，请注明出处：https://gagapin.cn/dcwx/202601-546.html
评论列表（4条）
我是缘集号的签约作者“缘集”！
希望本篇文章《新高考选历史吃亏吗／新高考选了历史,另外要选什么》能对你有所帮助！
本站[缘集号]内容主要涵盖：买车,购车,评测,导购,对比,口碑,汽车报价,国产汽车,大众汽车,丰田汽车,本田汽车,日产汽车
本文概览：2024新高考文科专业几乎不限选科,选历史是否更吃亏? 选历史不一定更吃亏。首先，从选科覆盖率来看，文科类专业基本不限选科，这意味着选历...